Analyse comparative du renforcement des sols par des pieux ou des colonnes ballastées sur la réponse d'une pile de pont

Abstract

Ce travail porte sur l’étude comparative de deux techniques de renforcement des sols : les pieux en béton armé et les colonnes ballastées. À travers une modélisation numérique réalisée avec le logiciel PLAXIS 2D, différentes configurations ont été analysées : sol non renforcé, sol renforcé par 1, 2 ou 3 pieux, et sol renforcé par 1, 2, 3 ou 5 colonnes ballastées. L’étude s’est déroulée en deux phases : une analyse statique sous différentes charges réparties, puis une analyse dynamique intégrant un séisme simulé à partir d’un spectre de réponse réglementaire. Les résultats ont permis de comparer les performances en termes de tassements, déplacements, contraintes internes et facteur d’amélioration β. Les pieux ont montré une efficacité supérieure, en particulier en configuration multiple, tandis que les colonnes ballastées représentent une alternative intéressante mais légèrement moins performante. Cette étude confirme l’intérêt de la modélisation numérique pour évaluer les solutions de renforcement en fonction du contexte géotechnique et du niveau de sollicitation.