Résumé:
Cette thèse analyse la manière dont le discours journalistique contribue à la construction du sens
social d’un événement à travers l’étude du traitement médiatique du Hirak algérien dans Le Soir d’Algérie.
En s’appuyant sur une approche en analyse du discours, l’étude explore les mécanismes linguistiques et
discursifs mobilisés pour nommer, désigner et caractériser cet événement sociopolitique. L’analyse met en
lumière l’évolution des nominations du Hirak au fil du temps, les choix lexicaux des journalistes ainsi que le
rôle de la structure syntaxique des titres dans la transmission des informations.
En examinant un corpus de 200 articles publiés entre février 2019 et février 2020, la recherche
montre comment la nomination d’un événement dépasse la simple catégorisation linguistique en effectuant
d’abord une étude quantitative appuyée par une autre qualitative. Ces approches visent à révéler les
mécanismes discursifs intervenant dans la médiatisation de l’évènement selon les attentes des journalistes.
En tenant également compte des manipulations d’ordre syntaxique accomplies par l’énonciateur en
formulant les titres, ce travail montre comment l’agencement des mots devient un outil tant employé pour
dire ce que le sens des mots ne le dit pas.
